錢盈娛樂城

-【卡特的棒球規則教室Vol54】荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎？透過圖文來解析！-

澳門金沙娛樂城詐騙

。即時熱搜[Erb保安,消防維修保養]，經典賽荷蘭與中華隊的比賽中，吳念庭在奔回本壘時與捕手發生了碰撞，裁判第一時間宣判出局，經過輔助判決後仍維持原判，究竟荷蘭隊的捕手Chadwick Tromp有沒有妨礙跑壘呢？透過圖文一起來解析！
請繼續往下閱讀

首先，這次本壘判決有可能必須引用到大家近年來最熱議波西條款：跑壘員不可以使用暴力方式，

百家樂試玩

這個很簡單，本壘衝撞的事情我們看過太多案例了。接下來就是大家針對這次判決討論的重點了，
請繼續往下閱讀

荷蘭隊捕手Chadwick Tromp的腳究竟有沒有妨礙跑壘？我們接著把規則往下看：捕手沒有持球的狀況下不能擋住跑壘員的進壘路線與跑壘員發生碰撞，這個很重要！這條規則將是這次判決的一大關鍵點！我們透過截圖來看這次的碰撞：
請繼續往下閱讀

吳念庭開始撲壘時，球還沒有在畫面中。(圖片來源：愛爾達體育臺)直到在地上滑行一段距離之後，球出現在畫面中。(圖片來源：愛爾達體育臺)捕手接到球後，吳念庭的手還沒有碰到捕手的腳。(圖片來源：愛爾達體育臺)在捕手Chadwick Tromp想要將手套向下拉時，

吳念庭的手正好與他的腳碰在一起。(圖片來源：愛爾達體育臺)透過動圖可以看得更清楚，捕手Chadwick Tromp確實是在持球以後才與吳念庭發生碰撞。這個時候另外一個問題出現了，捕手Chadwick Tromp在一開始未持球的情況下可以站在那裡嗎？規則後半段這樣寫道：如果這個球是因為守備傳偏，導致捕手必須要移動到跑壘員路線上，這時就不會構成妨礙跑壘。今天這個傳球是由左外野界外區回傳到站在三壘線上的內野手，轉傳回到本壘的傳球路徑一定會在三壘壘道上，而且這個回傳球還偏高偏捕手的左手邊，因此捕手站在這個角度接球是絕對沒問題的。捕手一開始的站位站在哪邊並沒有任何差別，重點要看的是發生碰撞的當下捕手是否持有球，或者是碰撞發生的原因是否是因為捕手要接球時的移動。(圖片來源：愛爾達體育臺)(圖片來源：愛爾達體育臺)波西條款一開始實施時的確早成不小的判決混亂，因為沒有明確的統一標準，導致有需多爭議判決的出現，但現在的標準就非常明確，